lunes, 10 de noviembre de 2014

Debate sobre la baja de imputabilidad

Por Sofía Crotti


La problemática sobre la baja de la edad de imputabilidad, es un tema que ha movilizado a la población uruguaya de todas las edades. Encuestas realizadas, determinaron que sólo el 4,5 % del total de los delitos cometidos en Uruguay son protagonizados por adolescentes y desde la década del 90 esa cifra se mantiene sin grandes variaciones, según datos presentados por el Comité de los derechos del Niño Uruguay. “Se están magnificando las infracciones cometidas por adolescentes en términos que no se corresponden con los datos de la realidad”, dijo Luis Pedernera, coordinador de los derechos del Niño Uruguay. El 64% de los uruguayos al principio estuvo a favor de bajar la edad de imputabilidad penal a los 16 años, según una encuesta de Equipos realizada entre el 2 y el 10 de diciembre del año pasado, marcando un ascenso respecto a un año antes cuando el porcentaje era del 60%, bajando algunos puntos al presente. En principio, en contra de la baja solamente se expresó el 21% y fue apoyada por el 77% de los que dicen votar al Partido Colorado y el 78% de los que prefieren al Partido Nacional, debiéndose destacar que el precandidato por el Partido Nacional senador Jorge Larrañaga, está en contra de la baja. Entre los simpatizantes del Frente Amplio, y pese a que el partido de gobierno se ha expresado en contra de la iniciativa y hace campaña en ese sentido, el 53% al principio dijo estar a favor de la baja de la edad de imputabilidad penal, aunque ese porcentaje también ha bajado últimamente al vigorizarse la campaña en contra de la iniciativa, aunque se ha mantenido la posición adoptada por la gente según las edades. En ese sentido, el 65% de las personas con entre 18 y 29 años apoya la rebaja de la edad y el porcentaje es de 57% entre quienes tienen entre 30 y 39 y los porcentajes suben a mayor edad del encuestado. Haciendo un poco a la breve historia, cabe recordar que el diputado de “Vamos Uruguay”, Germán Cardoso, presentó el proyecto de ley que disminuye a 16 años la edad de imputabilidad de los menores que cometen delitos como homicidios, asesinatos, lesiones graves y violaciones. El proyecto, que fue presentado a la Cámara de Representantes y que Cardoso considera que a partir de los 16 años de edad, los adolescentes pueden discernir cuándo cometen o no un delito que lesiona a otra persona. Esto implica que no se trata de una disminución genérica de la edad de imputabilidad de los menores, sino que solo se refiere a aquellos adolescentes autores de delitos graves. "Es hacerlos responsables de sus hechos ante jueces de adultos", explicó el parlamentario colorado. Por contraposición, la izquierda tiende a estar en desacuerdo con bajar la ley de imputabilidad, con el argumento de que “la baja es un retroceso, una baja moral, una propuesta simplista que quiere bajar la edad de imputabilidad de 18 a 16”.
En mi opinión, bajar la ley de imputabilidad está mal. Los adolescentes que recurren a robar, no son jóvenes con las mismas oportunidades que nosotros. Son jóvenes que capaz que no tienen un techo, una casa decente, nunca pudieron acceder a una escuela ni a un libro. Capaz que son jóvenes que tienen que vivir todo el día con violencia, que tienen que convivir con un padre abusando de su madre, o que andan para la misma o peor. Las drogas, el alcohol. Son adolescentes que tienen que salir a trabajar en los semáforos y por poco rogar que les des una moneda, porque si llegan a su casa con las manos vacías les pegan. Ellos se criaron rodeados de violencia, no conocen otra cosa, y encarcelarlos es seguir retroalimentándola. Es combatir la violencia con violencia. Un adolescente que se crió en ese contexto, y lo mandas a la cárcel ¿Qué logras? ¿Qué se arrepienta? ¿Qué se de cuenta de que hizo las cosas mal? ¿O solo se está “solucionando” la violencia, con más violencia? Capaz que se puede solucionar la inseguridad por un tiempo, capaz que 5, 10, 15 años, de mientras de que el adolescente este en la cárcel, pero cuando salga de nuevo, va a salir 10 veces peor de lo que entró.
Cómo dijo el argentino Ricardo Darín: "Nos sensibilizamos cuando vemos una película o leemos un libro pero estamos todo el tiempo narcotizados. Si no lo estuviéramos no podríamos convivir con los miles de pibes que están en los semáforos con los mocos hasta las rodillas, a las cuatro de la mañana, muertos de frío, absolutamente abandonados por su familia, por el Estado, por todos nosotros. Nuestro problema se soluciona cuando subimos la ventanilla y el semáforo se pone en verde. Pero no nos sacamos el problema de encima, todo lo contrario; lo estamos postergando. Ese pibe abandonado mira para adelante y la vida no le ofrece nada bueno. ¿Por qué cuando se cruce conmigo y tenga un arma en la mano va a creer que mi vida es algo respetable, si yo no lo respeté nunca?"


No hay comentarios:

Publicar un comentario