La
enfermedad del ébola
es una enfermedad
infecciosa muy
grave, para la cual no hay cura alguna y tiene un 90% de mortalidad,
que afecta tanto a seres
humanos como
otras especies de mamíferos,
el cual fue identificado por primera vez en el Congo en el año 1976,
aunque la primera epidemia se hayo en Guinea en el 2013.
El
virus del Ébola
se introduce en la población humana por contacto estrecho con
órganos, sangre, secreciones u otros líquidos corporales de
animales infectados. En África se han documentado casos de infección
asociados a la manipulación de chimpancés, gorilas, murciélagos
frugívoros, monos, antílopes y puercoespines infectados que se
habían encontrado muertos o enfermos en la selva. Posteriormente, el
virus se propaga en la comunidad mediante la transmisión de persona
a persona, por contacto directo (a través de las membranas mucosas o
de soluciones de continuidad de la piel) con órganos, sangre,
secreciones, u otros líquidos corporales de personas infectadas, o
por contacto indirecto con materiales contaminados por dichos
líquidos.
El
ébola
se esparció por el noroeste de áfrica donde los
países más afectados por el brote actual son Guinea, Liberia y
Sierra Leona.
Por
bastante tiempo el virus logro ser contenido en el noroeste de África
, por lo cual las autoridades no estaban gravemente preocupadas pero
ahora se han detectado un par de casos en Europa
principalmente España y un caso en NY (Estados Unidos) por lo cual
la OMS esta tomando acciones directas contra el virus.
Esto
ha
causado
algunos problemas sociales y políticos, Australia a cerrado sus
puertas a países afectados por el ébola
evitando así
un posible contagio aunque también a donado 18mil dolares
australianos (16 mil estadounidenses) para combatir la enfermedad
pero no proporcionara personal.
Varios
países integrantes de la OMS en enviado personal especializado hacia
zonas infectadas por el ebola, lo preocupante es que han muerto 5
especialistas por contagio.
Aun
así
el ébola
no es la peor enfermedad a la cual hay que temer, el miedo generado
por el sensacionalismo desdibuja el alcance real de la epidemia, así
como su relación con los problemas socioeconómicos del continente
africano
En
una entrevista con Roger Bernat Landoni (médico patólogo, profesor
titular jubilado de la Universitat Rovira i Vorgili, de Tarragona, y
miembro de la Asociación Catalana en Defensa de la Salud Pública.)
se comenta lo siguiente:
—A
pesar de su gravedad, hay enfermedades, como la malaria, que matan a
muchas más personas que el ébola.
—En
términos de morbilidad y mortalidad hay otras enfermedades mucho más
importantes, como el Vih, la malaria, la tuberculosis y las diarreas
infectocontagiosas. Es recomendable una gestión organizada que
asocie a médicos, epidemiólogos, biólogos e investigadores, y que
permita mantener el sentido común para reaccionar de forma
proporcionada. Tanto los gobiernos africanos como la comunidad
internacional parecen incapaces de gestionar el riesgo de estas
enfermedades, aterrorizados como están por la resonancia mediática,
el miedo a equivocarse y la falta de una red sanitaria fiable.
En
la continuación de la entrevista se ve que el ébola
en el occidente no afectaría de igual manera que en África.
—A
falta de vacuna, ¿cuál es el tratamiento habitual contra el ébola?
—La
necesaria ayuda internacional ha de centrarse en la única estrategia
terapéutica existente: el suministro y administración de suero
anti-ébola lo más inmediatamente posible.
—Los
sueros aplicados hasta la fecha no garantizan la curación: algunos
pacientes sanan, otros fallecen. En la respuesta del organismo al
suero, ¿inciden otros factores determinantes, como la edad, la
constitución física, haber padecido otras enfermedades?
—Por
supuesto que estos determinantes influyen negativamente en la
respuesta terapéutica (sérica o no), como ocurre en otras muchas
enfermedades. También inciden el género, la clase social, y el
nivel educacional que facilita el acceso a la deficitaria
infraestructura sanitaria pública o privada. Esos mismos
determinantes inciden en la extensión de la epidemia de ébola.
—¿Podemos
decir que las personas occidentales, que solemos estar mejor
alimentadas y disponemos de condiciones de vida más higiénicas,
sufriríamos el ébola con menor riesgo de muerte?
—Efectivamente.
Para empezar, no tenemos necesidad de alimentarnos con alimentos
inseguros (carne de animales hallados muertos), ni de manipular la
carne de esos animales sin garantías de higiene mínimas. Solemos
tener una alimentación proteica suficiente, que proporciona los
“ladrillos” de la barrera inmunitaria.
El
ébola
es mas un miedo generalizado por acciones de noticieros que exageran
de lo que esta enfermedad es capaz, aunque es verdad que ah causado
varias muertes en África
aunque la OMS no comenzó a actuar verdaderamente hasta que se vio un
caso en Europa.
Toda
la información sacada para poder escribir este trabajo fue de la
pagina principal de la OMS, el diario de Madrid , Brecha (una pagina
de internet uruguaya) y Excélsior (una pagina de internet mexicana)
No hay comentarios:
Publicar un comentario